Voilà
le message n°26, celui de Larsan et Griotteray tel qu'il apparaissait
fin mai 99 et censuré depuis:
26
26/05/99
17:21:50
jean_larsan@hotmail.com
jean de larsan - paris - France libre
Voyage au bout de l’Allemagne :
L’Allemagne est inquiétante !
Alain Griotteray
Aux éditions du Rocher
Mai 1999
Berlin, la mondialisation et la construction européenne :
le décor de l’ouvrage.
Mai 1949 - mai 1999 : le destin de l'Allemagne tient en
ces deux dates. Abaissée, détruite de fond en comble
par une guerre qu'elle a déclenchée, l'Allemagne, un
demi-siècle plus tard, renaît de ses cendres comme le
Sphinx d'Apollinaire, au point de faire figure désormais
de puissance dominante sur le continent européen avec
l'appui des Etats-Unis. Les avions de combat de la
Luftwaffe que jamais - ô grand jamais ! - l’on ne devait
pas voir sous le ciel serbe, sont la preuve de cette
alliance des puissances mercantiles et celle de la
renaissance de l’Allemagne puissance politique
n’hésitant plus désormais à faire usage de la force
militaire.
Cet ouvrage s’inscrit dans un triple contexte :
? Le contexte historique, en premier lieu. Le
cinquantième anniversaire de la création – en fait de la
renaissance de l’Allemagne – de la RFA, en mai 1949 ;
un demi-siècle plus tard, l’Allemagne apparaît plus
triomphante que jamais. L’installation du gouvernement
et du Parlement à Berlin est le point d’orgue à cette
renaissance allemande.
? Le contexte économique, ensuite. La mondialisation a
entraîné le règne du capital-roi. Cette mondialisation
est
une chance pour le capitalisme et le pangermanisme
allemands : le capital ignore tout frein à son expansion.
Dès lors, l’invasion, par le biais du capital, est possible
et irréversible. Les acquisitions du capital allemand en
Europe centrale et orientale, les alliances du capital
allemand avec les grandes sociétés anglo-saxonnes
démontrent que désormais la nouvelle arme
pangermaniste s’appelle capital.
? Le contexte politique, enfin. Il s’appelle construction
européenne. Le fondement même de celle-ci est la
disparition des frontières au nom de la liberté de
circulation des biens, des personnes et des
marchandises. Cette règle, appliquée aux pays de
l’Europe centrale et orientale, dont la Pologne et la
République tchèque, au premier chef, sonne comme la
revanche historique des associations de réfugiés
allemands : avec l’élargissement, voilà que le retour
pacifique et légal des Allemands expulsés devient
possible.
La question taboue : l’Allemagne est-elle inquiétante ?
Ce triple contexte a incité les auteurs à entreprendre un
« voyage au bout de l’Allemagne », voyage qui a duré
trois années et a permis aux auteurs d’interroger de
nombreux décideurs allemands, dont le tout nouveau
Chancelier. Alors que l'Allemagne fête son retour à
Berlin et le Bundestag son installation dans le vieux
Reichstag, Alain Griotteray, résistant de la première
heure en 1940, journaliste et homme politique de droite
engagé, et Jean de Larsan, germaniste et à ce titre
familier des arcanes de la Nouvelle Allemagne, ont osé
poser la question qui taraude les consciences de nos
politiques et de nos diplomates : "l'Allemagne est-elle
inquiétante ?".
Ce livre se veut une grille de lecture sur l'Allemagne,
radicalement différente de la version "politiquement
correcte" ânonnée par nos diplomates et hommes
politiques. Les auteurs ont voulu montré que la France
de 1999, comme celle de 1870, de 1914 et de 1940,
ignorent tout de leur puissant voisin d'Outre-Rhin. Elle
vit encore dans l’illusion que l’Allemagne est encore
rhénane, catholique et bonne vivante alors que la
réunification a considérablement détruit ses équilibres
intérieurs et extérieurs. L’Allemagne, socialement,
économiquement et politiquement est pourtant
totalement déstabilisée ; quant à sa politique étrangère,
elle peut se résumer en deux mots : le pangermanisme
pacifique.
Les exemples de ce pangermanisme pacifique ne
manquent pas :
? Au niveau du discours : l’intérêt national est proclamé
valeur diplomatique tant par Schröder que par ses
adversaires politiques ; la DGAP (l’équivalent français
de l’IFRI) en analyse précisément, dans une
volumineuse publication de 1996, les contours et les
axes ; la mémoire allemande s’estompe : le fonds de
compensation sert surtout à permettre à la Deutsche
Bank et à la Bankers trust de fusionner tranquillement
sans intervention du Congrès Juif Mondial pendant que
l’Allemagne cherche à célébrer les V1 et V2, restaure
des mémorials à Guillaume II; l’ancien médecin
d’Auschwitz, Hans Münch déclare tranquillement dans
le Spiegel qu’il avait la possibilité de « faire des
expériences sur des hommes qui, sinon, n’auraient pas
été possibles sur des lapins » et cela, sans le moindre
débat et la moindre tempête politique.
? Au niveau des faits : une délégation d’officiers de la
Luftwaffe propose à la république tchèque de lui
assurer sa couverture aérienne en attendant qu’elle
dispose d’avions à réaction ; le Bund der Vertriebenen
ne cesse de faire du lobbying pour que la question
foncière soit débattue et elle trouve au sein de la CSU
et de la SPD des oreilles attentives dont la déclaration
germano-tchèque porte les stigmates.
Tranquille sur le front ouest parce que tout dans la
construction européenne est d'inspiration allemande –
l’euro, la BCE, la politique d’élargissement -, elle a
désormais les mains libres pour se répandre
durablement à l'Est du Continent européen. Avec ses
fondations politiques, ses investissements en Europe
centrale et orientale, son armée qui intervient désormais
sur les anciens théâtres d'opérations de la Wehrmacht,
la monnaie et les associations de réfugiés, l'Allemagne
se prend à rêver qu'elle pourra désormais conserver
ce
que le IIIème Reich n'a pas su et pas pu garder. Si à
l’Ouest, il n’y a rien de nouveau, à l’Est, rien n’est clos
et à l’Est, et tout le monde dépend d’elle sans
qu’elle-même ne dépende là de qui que cela soit.
L'Allemagne de Kohl comme celle de Schröder,
premier Chancelier berlinois depuis Hitler, est
conservatrice et libérale. La rupture politique n'est au
fond que continuité diplomatique. Elle ne veut plus
assumer son passé écrasant et découvre avec volupté
que le capital ne connaît pas de limites à son expansion.
Sûre d'elle-même, moderne et efficace, la Grande
Allemagne de 1999 multiplie ainsi les diktats : diktat en
matière aéronautique, diktat financier au niveau
européen, diktat nucléaire. Même si les résultats
n'ont
pas toujours été à la hauteur des espérances,
l'Allemagne de Schröder redécouvre le "droit du poing".
On tape du poing, on négocie après. Les concessions
qu’elle est obligée de faire aujourd’hui ne signifient pas
qu’elle les appliquera demain. Ainsi le compromis
financier de Petersberg n’est-il qu’une solution que M.
Verheugen, Secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères,
juge lui même très « provisoire ». Donc re-négociable
un autre jour. L'affirmation de l'intérêt national est sans
équivoque et le passé, enterré sous une pluie de
Deutschmarks.
Une France trahie chaque jour davantage par
l’Allemagne impériale
Face à cet inquiétant corps germanique en expansion, la
France se contente d’espérer une hypothétique relance
du couple franco-allemand, son horizon indépassable.
Sans réaliser que l’Allemagne la trahit : à l’OTAN,
l’Allemagne a trahi la France sur le commandement sud
; dans le domaine nucléaire, Schröder a trahi
COGEMA ; dans le domaine aéronautique, DASA
trahit les alliances industrielles déjà conclues avec
Aérospatiale-Matra Hautes technologies ; dans le
domaine boursier, la Deutsche Börse a trahi le palais
Brognard en s’alliant avec le London Stock Exchange;
dans le domaine des Télécommunications, Deutsche
Telekom trahit France Telecom du jour au lendemain.
La liste de ces trahisons allemandes serait encore
longue, qui indique clairement que l’Allemagne,
totalement américanisée, ne veut plus d’entente
franco-allemande. Que reste-t-il au couple
franco-allemand comme substance et base commune à
part un vague sentiment d’amitié ?
Au-delà de la sphère économique, les deux auteurs
ont
voulu rappeler aux Français que MM. Chirac et Jospin
ignore qu'elle est en train de se livrer politiquement
corps et âme à une Europe fédérale, dont le
capital est
à Francfort et la capitale est à Berlin. Une Europe
germanique, en un mot, impériale.
Alain Griotteray et Jean de Larsan
C'est ce
texte, qui n'est blâmable que pour sa banalité, que nos amis
allemands ont censuré.
Retour
à la bibliothèque
eurosceptique
>>> |
index